楊志良風塵流落、雲陰罩野
版主: 版主021
- 齊哥
- R2
- 文章: 291
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:02 am
- 來自: 南瀛大道紅磚小屋
楊志良風塵流落、雲陰罩野
楊志良風塵流落、雲陰罩野
小學時楊志良的成績總是吊車尾,但因為是全班倒數第二名,幸運躲過留級的命運。上了五年級感受到升學壓力,考初中時拼命衝上了建中,但考上之後鬥志又漸漸停頓下來,成績始終在末段徘徊。 民國53年考大學時,他只填了七個志願,第一志願就是師範大學衛生教育學系。民國95年國立台灣師範大學最高分是英語學系459分 ,最低分是衛生教育學系181分。民國53年師範大學衛生教育學系錄取分數之低,想必不遑多讓!
諸位醫師當年擒元奪魁揚眉吐氣之時,正是楊志良風塵流落、雲陰罩野之際。
小學時楊志良的成績總是吊車尾,但因為是全班倒數第二名,幸運躲過留級的命運。上了五年級感受到升學壓力,考初中時拼命衝上了建中,但考上之後鬥志又漸漸停頓下來,成績始終在末段徘徊。 民國53年考大學時,他只填了七個志願,第一志願就是師範大學衛生教育學系。民國95年國立台灣師範大學最高分是英語學系459分 ,最低分是衛生教育學系181分。民國53年師範大學衛生教育學系錄取分數之低,想必不遑多讓!
諸位醫師當年擒元奪魁揚眉吐氣之時,正是楊志良風塵流落、雲陰罩野之際。
最後由 齊哥 於 週三 5月 25, 2011 1:32 am 編輯,總共編輯了 1 次。
-
- 訪客
- 齊哥
- R2
- 文章: 291
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:02 am
- 來自: 南瀛大道紅磚小屋
Re: 楊志良風塵流落、雲陰罩野
明見萬里,舉燭照奸。
楊志良任性執拗,一副聖人模樣教訓起醫界來,偏頗言論俯拾即是,口裡罵得一團白沫,跟著說話猶如微雨輕塵四射出來,噴得周圍的人,都一身一臉口沫。他絕非偶然失語,實出有意,常挾嫌誣陷,題外擒題。齊蝗哥醫務繁忙,無法一氣呵成勾勒出全貌,準備以二個月時間逐漸梳耙楊志良的生長背景、求學歷程與職場生涯、從政經歷,檢視他論文寫作內幕、洞窺他老婆李嬌鶴理財秘辛寶典,對照他的人格特質表現與失態失格言行,方能回首來時路,明見萬里,舉燭照奸。
齊蝗哥一枝筆,就如同姜子牙打神鞭一般,隨意祭起來猛打,今日打「錢」衛生署長,明日痛毆健保無賴官員,官商縉紳,沒有一界豁免。齊蝗哥年事已長,就如同孫猴子,都已近地府,還怕鬧天宮?_________________
最後由 齊哥 於 週四 5月 19, 2011 6:33 pm 編輯,總共編輯了 4 次。
Re: 楊志良風塵流落、雲陰罩野
公開版面寫這個會不會惹來殺身之禍? 

人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 楊志良風塵流落、雲陰罩野
期待中 出書記得留一本喔齊哥 寫:
明見萬里,舉燭照奸。
楊志良任性執拗,教訓起醫界屢有偏頗,口裡罵得一團白沫,跟著說話猶如微雨輕塵四射出來,噴得周圍的人,都一身一臉口沫。他絕非偶然失語,實出有意,常挾嫌誣陷,題外擒題。齊蝗哥醫務繁忙,無法一氣呵成勾勒出全貌,準備以二個月時間逐漸梳耙楊志良的求學背景與從政經歷,對照人格特質與失態失格言行,方能回首來時路,明見萬里,舉燭照奸。
_________________
-
- V1
- 文章: 1316
- 註冊時間: 週一 3月 01, 2010 7:26 pm
- 來自: 屏東深山
-
- 部長級
- 文章: 7012
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm
- shuhuez5460
- 科主任級
- 文章: 6280
- 註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am
- frederic5567
- R2
- 文章: 231
- 註冊時間: 週五 2月 02, 2007 8:21 am
- 來自: 外太空
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
-
- 註冊會員
- 文章: 138
- 註冊時間: 週三 5月 27, 2009 10:54 am
Re: 楊志良風塵流落、雲陰罩野
前衛生署副署長楊志良研究醫師收入,結論是醫師收入大約 是國民平均所得六至八倍, 而經濟合作發展組織國家(OECD)醫師所得約是受薪階級的 二至三倍,美國是六倍。
網路上經常看見這句話,可是我的直覺是--這根本是錯誤的。
學公衛的會懂會計經濟等財務資料嗎?
有沒有人知道這些資料的原始文獻在哪裡?我想研究看看到底有沒有錯。
網路上經常看見這句話,可是我的直覺是--這根本是錯誤的。
學公衛的會懂會計經濟等財務資料嗎?
有沒有人知道這些資料的原始文獻在哪裡?我想研究看看到底有沒有錯。