黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會
【台灣醒報╱記者蕭介雲/台北報導】 2010.07.07 09:54 am
針對和信治癌中心醫院院長黃達夫日前投書媒體,批評衛生署沒有改善醫生看診人數過多的問題,以及掛號費不應列入醫院評鑑。衛生署今日回應指出,已要求醫院依各科別,制定合理看診人數,並納入醫院評鑑項目;至於公佈各醫院掛號費一事,則屬不具強制性的道德勸說,衛生署強調,「黃院長誤解了」。
針對衛生署提出看診人數管制與掛號費不會納入醫院評鑑的說明,和信醫院強調,當初黃院長是依據「台灣醫院協會」轉達衛生署的要求。其中,掛號費將納入以後年度督導考核及醫院評鑑項目,院長並沒有誤會;至於管制以各科別看診人數納入新的醫院評鑑項目,由於還沒有收到通知,院方並不知道相關內容。
黃達夫於7月4日,以「官威這麼大?不甩監察院糾正 卻硬要管掛號費」為題投書自由時報指出,監察院在一個多月前通過糾正案,要求衛生署提出改善措施,「到今天我們還沒看到衛生署的任何行動。」
對於衛生署公佈醫療機構掛號費參考價格一事,黃達夫也質疑,衛生署醫事處處長石崇良要將各醫院的配合情形,納入新制醫院評鑑項目,「官員竟然有這麼大的威權!」
「顯然處長誤解了評鑑的精神,而把評鑑當作懲罰的工具。」黃達夫強調,衛生署最應該重視與關心的是諸如「開錯腳」等醫療過失問題,並從問題根源的探討,追究過失的發生是否與病人超量,醫師、護士工作超時有關。
衛生署醫事處長石崇良今天受訪時回應指出,「中心與地區醫院、各科別,甚至初、複診,以及病情複雜度,所需要的時間都不一樣,無法制定統一的看診時間。」因此,衛生署已經要求由各醫院依各科別,自行訂定合理看診人次,並且納入醫院評鑑項目,督促達成合理看診人數。
至於公佈各醫院掛號費一事,醫生署則是基於「以病人為中心」的醫療模式,訂定一個參考範圍,讓病人在看診前能有所參考,不具強制性;但是如果病人檢驗正常,醫院用信件方式通知,提供民眾不用再回診的便民措施,則會納入醫院評鑑的加分項目。
【更多精采內容,詳見】
【2010/07/06 台灣醒報】@ http://udn.com/
黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會
版主: 版主021
-
- V1
- 文章: 1096
- 註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm
Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會
1. 沒想到衛生署還沒澄清
今天黃院長又一篇挺署長的自棄立場了
2. 合理門診量除了規範醫療院所以外
也要規範病人
不能只規範一邊
另外, 分級醫療呢?
我想這才是最重要的
輕症擠爆大醫院, 小病大看, 醫療費用支出高漲
一個分級醫療就能夠解決!
今天黃院長又一篇挺署長的自棄立場了
2. 合理門診量除了規範醫療院所以外
也要規範病人
不能只規範一邊
另外, 分級醫療呢?
我想這才是最重要的
輕症擠爆大醫院, 小病大看, 醫療費用支出高漲
一個分級醫療就能夠解決!
-
- 註冊會員
- 文章: 184
- 註冊時間: 週三 12月 23, 2009 9:55 am
Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會
[中心與地區醫院、各科別,甚至初、複診,以及病情複雜度,所需要的時間都不一樣,無法制定統一的看診時間]
[衛生署今日回應指出,已要求醫院依各科別,制定合理看診人數,並納入醫院評鑑項目]
比照美國標準,每診五人,但有合理診療費配合嗎?
[衛生署今日回應指出,已要求醫院依各科別,制定合理看診人數,並納入醫院評鑑項目]
比照美國標準,每診五人,但有合理診療費配合嗎?
-
- V1
- 文章: 1068
- 註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm
-
- 註冊會員
- 文章: 184
- 註冊時間: 週三 12月 23, 2009 9:55 am
Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會
掛不到號,就改自費門診,或改掛急診.yang0945 寫:合理門診量 (咦) (咦) (咦)
怎樣叫合理
病患來掛號 若掛不到號就叫不合理
病患要求做不合理的事
健保官員只會說
只要病情需要什麼都沒有限制
-
- R2
- 文章: 278
- 註冊時間: 週五 6月 08, 2007 4:38 pm
-
- V3
- 文章: 3355
- 註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
- 來自: 他鄉
-
- 註冊會員
- 文章: 138
- 註冊時間: 週二 5月 26, 2009 9:18 pm
Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會
衛生署要教育的是民眾吧。要求醫院訂定合理門診量能幹嘛?病人還是一直來醫學中心,掛不到號就要背負「沒醫德」的包袱。
落實醫療分級與轉診還有家庭醫師制度都只是空口號罷了。
落實醫療分級與轉診還有家庭醫師制度都只是空口號罷了。
-
- V2
- 文章: 2055
- 註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm
Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會
分級醫療才是重點啊!dtemer92 寫:1. 沒想到衛生署還沒澄清
今天黃院長又一篇挺署長的自棄立場了
2. 合理門診量除了規範醫療院所以外
也要規範病人
不能只規範一邊
另外, 分級醫療呢?
我想這才是最重要的
輕症擠爆大醫院, 小病大看, 醫療費用支出高漲
一個分級醫療就能夠解決!
不從價格來達到需求端的管控
卻只要供給端-醫院-限縮門診量
壞人都是醫院當,好人美名都是當官的自己享受
真是太貝戈戈了
以後門診掛不上號的病人怎麼辦?
當然是掛急診啦
每天最多的病人
都是四五點下班到醫院
發現門診已經滿號或者過了掛號時間
所以跑來急診的
-
- 註冊會員
- 文章: 46
- 註冊時間: 週五 8月 24, 2012 9:11 pm