黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 798
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

文章 eddile »

黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

【台灣醒報╱記者蕭介雲/台北報導】 2010.07.07 09:54 am


針對和信治癌中心醫院院長黃達夫日前投書媒體,批評衛生署沒有改善醫生看診人數過多的問題,以及掛號費不應列入醫院評鑑。衛生署今日回應指出,已要求醫院依各科別,制定合理看診人數,並納入醫院評鑑項目;至於公佈各醫院掛號費一事,則屬不具強制性的道德勸說,衛生署強調,「黃院長誤解了」。

針對衛生署提出看診人數管制與掛號費不會納入醫院評鑑的說明,和信醫院強調,當初黃院長是依據「台灣醫院協會」轉達衛生署的要求。其中,掛號費將納入以後年度督導考核及醫院評鑑項目,院長並沒有誤會;至於管制以各科別看診人數納入新的醫院評鑑項目,由於還沒有收到通知,院方並不知道相關內容。

黃達夫於7月4日,以「官威這麼大?不甩監察院糾正 卻硬要管掛號費」為題投書自由時報指出,監察院在一個多月前通過糾正案,要求衛生署提出改善措施,「到今天我們還沒看到衛生署的任何行動。」

對於衛生署公佈醫療機構掛號費參考價格一事,黃達夫也質疑,衛生署醫事處處長石崇良要將各醫院的配合情形,納入新制醫院評鑑項目,「官員竟然有這麼大的威權!」

「顯然處長誤解了評鑑的精神,而把評鑑當作懲罰的工具。」黃達夫強調,衛生署最應該重視與關心的是諸如「開錯腳」等醫療過失問題,並從問題根源的探討,追究過失的發生是否與病人超量,醫師、護士工作超時有關。

衛生署醫事處長石崇良今天受訪時回應指出,「中心與地區醫院、各科別,甚至初、複診,以及病情複雜度,所需要的時間都不一樣,無法制定統一的看診時間。」因此,衛生署已經要求由各醫院依各科別,自行訂定合理看診人次,並且納入醫院評鑑項目,督促達成合理看診人數。

至於公佈各醫院掛號費一事,醫生署則是基於「以病人為中心」的醫療模式,訂定一個參考範圍,讓病人在看診前能有所參考,不具強制性;但是如果病人檢驗正常,醫院用信件方式通知,提供民眾不用再回診的便民措施,則會納入醫院評鑑的加分項目。

【更多精采內容,詳見】

【2010/07/06 台灣醒報】@ http://udn.com/
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33055
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

文章 hsu »

我們的官ㄚ

這是我們國家主掌衛生政策的單位嗎?
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
dtemer92
V1
V1
文章: 1096
註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm

Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

文章 dtemer92 »

1. 沒想到衛生署還沒澄清
今天黃院長又一篇挺署長的自棄立場了

2. 合理門診量除了規範醫療院所以外
也要規範病人
不能只規範一邊

另外, 分級醫療呢?
我想這才是最重要的

輕症擠爆大醫院, 小病大看, 醫療費用支出高漲
一個分級醫療就能夠解決!
frog
註冊會員
註冊會員
文章: 184
註冊時間: 週三 12月 23, 2009 9:55 am

Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

文章 frog »

[中心與地區醫院、各科別,甚至初、複診,以及病情複雜度,所需要的時間都不一樣,無法制定統一的看診時間]
[衛生署今日回應指出,已要求醫院依各科別,制定合理看診人數,並納入醫院評鑑項目]
比照美國標準,每診五人,但有合理診療費配合嗎?
yang0945
V1
V1
文章: 1068
註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm

Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

文章 yang0945 »

合理門診量 (咦) (咦) (咦)
怎樣叫合理
病患來掛號 若掛不到號就叫不合理
病患要求做不合理的事
健保官員只會說
只要病情需要什麼都沒有限制
frog
註冊會員
註冊會員
文章: 184
註冊時間: 週三 12月 23, 2009 9:55 am

Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

文章 frog »

yang0945 寫:合理門診量 (咦) (咦) (咦)
怎樣叫合理
病患來掛號 若掛不到號就叫不合理
病患要求做不合理的事
健保官員只會說
只要病情需要什麼都沒有限制
掛不到號,就改自費門診,或改掛急診.
u22
R2
R2
文章: 278
註冊時間: 週五 6月 08, 2007 4:38 pm

Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

文章 u22 »

醫政處又再耍花樣 打太極拳了
這些學有專精的高官 會相信用所謂的合理門診量 可以解決蕩然無存的轉診制度嗎?
當然不可能 他們心知肚明
ceciltcy
V3
V3
文章: 3355
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
來自: 他鄉

Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

文章 ceciltcy »

看得我雞皮疙瘩掉滿地
感覺它們接下來要十指交扣
上演大和解的戲碼了............ (吐血)
圖檔
bestbsn
註冊會員
註冊會員
文章: 138
註冊時間: 週二 5月 26, 2009 9:18 pm

Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

文章 bestbsn »

衛生署要教育的是民眾吧。要求醫院訂定合理門診量能幹嘛?病人還是一直來醫學中心,掛不到號就要背負「沒醫德」的包袱。

落實醫療分級與轉診還有家庭醫師制度都只是空口號罷了。
lijen
V2
V2
文章: 2055
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

文章 lijen »

dtemer92 寫:1. 沒想到衛生署還沒澄清
今天黃院長又一篇挺署長的自棄立場了

2. 合理門診量除了規範醫療院所以外
也要規範病人
不能只規範一邊

另外, 分級醫療呢?
我想這才是最重要的

輕症擠爆大醫院, 小病大看, 醫療費用支出高漲
一個分級醫療就能夠解決!
分級醫療才是重點啊!
不從價格來達到需求端的管控
卻只要供給端-醫院-限縮門診量
壞人都是醫院當,好人美名都是當官的自己享受
真是太貝戈戈了

以後門診掛不上號的病人怎麼辦?
當然是掛急診啦
每天最多的病人
都是四五點下班到醫院
發現門診已經滿號或者過了掛號時間
所以跑來急診的
Integrity
註冊會員
註冊會員
文章: 46
註冊時間: 週五 8月 24, 2012 9:11 pm

Re: 黃達夫批不管看診人數 衛署:誤會

文章 Integrity »

請各位信徒不要質疑,聖人一定有他的理由。

圖檔






上述標題及圖片皆轉載自 急診女醫師其實.
回覆文章

回到「人物記實」