終於......
現在一堆葡萄糖胺廣告..不知後勢如何
健保已經明白說 "療效不明確"
(水草舞)
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201808290161-1.aspx
31類葡萄糖胺藥物 10月起健保不再買單
31類葡萄糖胺藥物 10月起健保不再買單
版主: 版主021
-
- Intern
- 文章: 21
- 註冊時間: 週一 8月 13, 2018 12:42 am
Re: 31類葡萄糖胺藥物 10月起健保不再買單
許多療法之所以無法在 EBM 中做出顯著結果
是因為他只對某種"特定條件"的subgroup有效
若研究以隨機的方式分組
就會稀釋掉此種療法應有的效果
難就難在如何找出所謂的"特定條件"
是因為他只對某種"特定條件"的subgroup有效
若研究以隨機的方式分組
就會稀釋掉此種療法應有的效果
難就難在如何找出所謂的"特定條件"
Re: 31類葡萄糖胺藥物 10月起健保不再買單
既如此crab 寫:許多療法之所以無法在 EBM 中做出顯著結果
是因為他只對某種"特定條件"的subgroup有效
若研究以隨機的方式分組
就會稀釋掉此種療法應有的效果
難就難在如何找出所謂的"特定條件"
怎知 「是因為他只對某種"特定條件"的subgroup有效」 ?
(咦)
設計對白:喝符水也有效,只是沒找出特定條件。。。
不能證明有效,就不要說有效,
無統計意義之有效,要先排除安慰劑效應吧。
-
- Intern
- 文章: 21
- 註冊時間: 週一 8月 13, 2018 12:42 am
Re: 31類葡萄糖胺藥物 10月起健保不再買單
大大說的沒錯hjh 寫:既如此crab 寫:許多療法之所以無法在 EBM 中做出顯著結果
是因為他只對某種"特定條件"的subgroup有效
若研究以隨機的方式分組
就會稀釋掉此種療法應有的效果
難就難在如何找出所謂的"特定條件"
怎知 「是因為他只對某種"特定條件"的subgroup有效」 ?
(咦)
設計對白:喝符水也有效,只是沒找出特定條件。。。
不能證明有效,就不要說有效,
無統計意義之有效,要先排除安慰劑效應吧。
只是臨床經驗會發現一些慢性下背痛的病人
影像學只有輕微脊椎退化
對物理治療乃至局部注射(應該也有不錯的安慰劑效果),都無效
但卻對某些手法矯治,例如脊椎旋轉扳法
特別有反應
固有以上假設
Re: 31類葡萄糖胺藥物 10月起健保不再買單
可能 facet joint subluxationcrab 寫:只是臨床經驗會發現一些慢性下背痛的病人
影像學只有輕微脊椎退化
對物理治療乃至局部注射(應該也有不錯的安慰劑效果),都無效
但卻對某些手法矯治,例如脊椎旋轉扳法
特別有反應
固有以上假設
這種 study 要砸錢
比如 MRI 或 fluoroscopy
美國脊骨醫學期刊找一下..或許有相關研究