不曉得政治版還在不在, 以前可以把政治版設定為隱藏.
最近出現的成人貼圖區是否也可以比照辦理?
是否可以像以前的政治版一樣設定某些版面為隱藏?
- shuhuez5460
- 科主任級

- 文章: 6280
- 註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am
Re: 是否可以像以前的政治版一樣設定某些版面為隱藏?
酒肉穿腸過shuhuez5460 寫:滑鼠不要去點
就看不到大體
好比滿街都是暢飲300
只要不要走進去
就不會發生事情一樣的道理
五濁惡世
才是修行的好道場
佛在我心中
(阿彌陀猴)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
Re: 是否可以像以前的政治版一樣設定某些版面為隱藏?
kwojohn 寫:本來無衣物...何處惹塵埃...
對於回歸大自然的事物...應該予以支持與鼓勵才對... (爽)
對於辛苦貼圖貼到 (頭暈目眩) 的大師 (眼汪汪)
更是要好好的嘉勉一番

當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。



