軟弱的台灣醫師請你看看人家香港律師的骨氣 香港律師敢提出不信任案糾正公會錯誤 台灣醫師敢嗎 不敢的話 吃定你 應該!
發表於 : 週五 10月 10, 2014 8:34 pm
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/a ... /36132351/
我沒有對現任理事長任何成見
但是基於過去幾任醫師公會的表現
請問如果萬一發生醫師公會有嚴重愧對會員
或特別不作為的情況
台灣醫師有權利 有膽量 提出不信任案嗎
【摘要2014/10/08江春男 蘋果】許多人忘了，香港的法治水平，遠高於台灣。「法院是國民黨開的」，「有錢判生無錢判死」這類話，在香港聞所未聞。檢察總長夜奔總統府這種行徑，對港人而言，更是匪夷所思。
今年六月，中國國務院發表香港白皮書，稱法官和司法人員為「治港者」，要求他們和一般行政人員一樣愛港愛國，引發香港律師界強烈反彈，律師公會立刻發表聲明反駁，指白皮書違反三權分立原則，接著，1500名律師穿黑衣靜默遊行。
當然，香港和各國一樣，充滿趨炎附勢唯利是圖的律師，
香港律師會會長林新強就是這種人。他甚至公開稱讚共產黨的偉大，「把我們國家帶到一個新紀元，我好欣賞他們。」
三位資深律師對他發動不信任提案，獲得160名律師連署。律師公會舉行特別會員大會，以2392票贊成，1478票反對，通過對林新強的不信任動議，並通過兩項動議，要求他撤回有關一國兩制的言論，並由律師公會發表聲明，強調堅守司法獨立的決心。
不信任提案提出後，中聯辦和中資機構展開積極遊說，努力替他護航，一般預料扳不倒他，但是香港的專業人士相當重視法治，敬業和政治中立。這種大動作遊說，引起更多反感，讓他不得不夾起尾巴，被趕下台。
香港有七千多位律師，律師公會是香港法治的灘頭堡，中共以為搞定了律師會長，就搞定了律師界，可為一國兩制人心回歸作見證，結果踢到大鐵板，搞得灰頭土臉，創下香港律師公會成立一百多年來的紀錄。退休的終審法院首席大法官李國能表示，把司法機關等同行政當局，是「不幸的及不適當的」，「法官沒有任何主人，只對法律本身忠誠」。
我們的民主也許有優於香港的地方，但是，法治水平，不論在理論上或實務上，都差人家一大截。
我沒有對現任理事長任何成見
但是基於過去幾任醫師公會的表現
請問如果萬一發生醫師公會有嚴重愧對會員
或特別不作為的情況
台灣醫師有權利 有膽量 提出不信任案嗎
【摘要2014/10/08江春男 蘋果】許多人忘了，香港的法治水平，遠高於台灣。「法院是國民黨開的」，「有錢判生無錢判死」這類話，在香港聞所未聞。檢察總長夜奔總統府這種行徑，對港人而言，更是匪夷所思。
今年六月，中國國務院發表香港白皮書，稱法官和司法人員為「治港者」，要求他們和一般行政人員一樣愛港愛國，引發香港律師界強烈反彈，律師公會立刻發表聲明反駁，指白皮書違反三權分立原則，接著，1500名律師穿黑衣靜默遊行。
當然，香港和各國一樣，充滿趨炎附勢唯利是圖的律師，
香港律師會會長林新強就是這種人。他甚至公開稱讚共產黨的偉大，「把我們國家帶到一個新紀元，我好欣賞他們。」
三位資深律師對他發動不信任提案，獲得160名律師連署。律師公會舉行特別會員大會，以2392票贊成，1478票反對，通過對林新強的不信任動議，並通過兩項動議，要求他撤回有關一國兩制的言論，並由律師公會發表聲明，強調堅守司法獨立的決心。
不信任提案提出後，中聯辦和中資機構展開積極遊說，努力替他護航，一般預料扳不倒他，但是香港的專業人士相當重視法治，敬業和政治中立。這種大動作遊說，引起更多反感，讓他不得不夾起尾巴，被趕下台。
香港有七千多位律師，律師公會是香港法治的灘頭堡，中共以為搞定了律師會長，就搞定了律師界，可為一國兩制人心回歸作見證，結果踢到大鐵板，搞得灰頭土臉，創下香港律師公會成立一百多年來的紀錄。退休的終審法院首席大法官李國能表示，把司法機關等同行政當局，是「不幸的及不適當的」，「法官沒有任何主人，只對法律本身忠誠」。
我們的民主也許有優於香港的地方，但是，法治水平，不論在理論上或實務上，都差人家一大截。
