第 1 頁 (共 1 頁)
請問這樣是否犯了圖利他人罪?!
發表於 : 週五 5月 13, 2011 9:32 pm
由 MK
常聽到有人說要加入某某專案才能夠做某些檢驗(檢查)...
才能夠開某些藥物...
請問這樣算是圖利特定對象嗎？！
有犯法嗎？！
Re: 請問這樣是否犯了圖利他人罪?!
發表於 : 週五 5月 13, 2011 9:54 pm
由 MK
Re: 請問這樣是否犯了圖利他人罪?!
發表於 : 週五 5月 13, 2011 11:27 pm
由 Weily
MK 寫:常聽到有人說要加入某某專案才能夠做某些檢驗(檢查)...
才能夠開某些藥物...
請問這樣算是圖利特定對象嗎？！
有犯法嗎？！
我持續申復、爭審近五年了，從未見過哪一位審核醫師批注：「貴診所沒有加入xx專案或xx試辦計畫，因此不給付xx藥品/檢驗。」
專案與試辦計畫是guideline的最低要求，可是仍有審查醫師連minimal requirement都不給付。
我這次進軍家醫學會競選理事，就是希望從家醫學會開始，建立各種基層常見與重要疾病的臨床診療指引(CPG, Clinical Practice Guideline)，並且教導、訓練基層醫師與審查醫師依照CPG提供民眾高品質的醫療服務，而不是因為平均費用高就由審查醫師安個罪名核刪放大，順了健保局的心意，卻辜負了民眾的期望與背棄了醫師的專業。
爭審仍被不合理駁回的case中，我會找一些明顯違背健保給付規定、審查共識的case，在五年追訴期內提起行政訴訟。
討回應得的債務後，我會和律師合作，為各位基層醫師提供向健保局討債服務（打行政訴訟討回被不合理核刪放大的醫療費用），事成再收費。
當這種business model越來越成熟時，健保局就不能再玩兩面手法（表面討好民眾、什麼都給付，私下卻核刪醫師費用、不准醫師遵照CPG提供高品質的醫療服務）。
Re: 請問這樣是否犯了圖利他人罪?!
發表於 : 週五 5月 13, 2011 11:50 pm
由 ptman
Weily大加油，一定要幫您加油
(剛剛看您另篇文章，這好像是會員
代表才能投的?)
Re: 請問這樣是否犯了圖利他人罪?!
發表於 : 週六 5月 14, 2011 12:01 am
由 lupin
Weily 學長讚！
Re: 請問這樣是否犯了圖利他人罪?!
發表於 : 週六 5月 14, 2011 12:17 am
由 Weily
ptman 寫:Weily大加油，一定要幫您加油
(剛剛看您另篇文章，這好像是會員
代表才能投的?)
謝謝，公布家醫學會會員代表名單請見
http://goo.gl/4rgWA
如果上述名單中有各位認識的同學、同事或親朋好友，請對方與我聯絡，一起支持基層醫師進入家醫學會理監事會，或是把投票的委託書蓋給我，以便統籌運用，謝謝。
Re: 請問這樣是否犯了圖利他人罪?!
發表於 : 週六 5月 14, 2011 12:18 am
由 SIMON
Weily 寫:MK 寫:常聽到有人說要加入某某專案才能夠做某些檢驗(檢查)...
才能夠開某些藥物...
請問這樣算是圖利特定對象嗎？！
有犯法嗎？！
我持續申復、爭審近五年了，從未見過哪一位審核醫師批注：「貴診所沒有加入xx專案或xx試辦計畫，因此不給付xx藥品/檢驗。」
專案與試辦計畫是guideline的最低要求，可是仍有審查醫師連minimal requirement都不給付。
我這次進軍家醫學會競選理事，就是希望從家醫學會開始，建立各種基層常見與重要疾病的臨床診療指引(CPG, Clinical Practice Guideline)，並且教導、訓練基層醫師與審查醫師依照CPG提供民眾高品質的醫療服務，而不是因為平均費用高就由審查醫師安個罪名核刪放大，順了健保局的心意，卻辜負了民眾的期望與背棄了醫師的專業。
爭審仍被不合理駁回的case中，我會找一些明顯違背健保給付規定、審查共識的case，在五年追訴期內提起行政訴訟。
討回應得的債務後，我會和律師合作，為各位基層醫師提供向健保局討債服務（打行政訴訟討回被不合理核刪放大的醫療費用），事成再收費。
當這種business model越來越成熟時，健保局就不能再玩兩面手法（表面討好民眾、什麼都給付，私下卻核刪醫師費用、不准醫師遵照CPG提供高品質的醫療服務）。