楊志良:VIP門診應全自費 不用健保

[CHIASHUNL]

楊志良:VIP門診應全自費 不用健保
2010-11-04 中國時報 張翠芬、黃天如／台北報導
相關新聞
醫院：VIP是為服務有需要的人
　衛生署要求醫院禁收指定醫師費，延燒到醫界的ＶＩＰ門診。署長楊志良三日重申，醫院不應該收指定醫師費，至於醫院的ＶＩＰ門診，不用健保是「ＯＫ」的，但必須「全自費」，不能吃健保，醫院要把健保門診和自費門診應該分開，包括空間場地、設備，甚至連人事都獨立，否則對一般的民眾不公平。

　楊志良強調，儘管指定醫師費有其歷史因素，但在健保制度下，不對的事就該改革。醫院如果執意要收指定醫師費，可以退出全民健保，只收自費病人，民眾如果一定要指定名醫，也可以選擇自費就醫。

　對於衛生署禁收指定醫師費等九項費用，台灣醫院協會傍晚發表聲明，認為衛生署應秉持行政程序，與全體醫界研商再公告，而不是一意孤行。

　楊志良對醫院專為富人開設ＶＩＰ門診也有意見。他說，台大有領公務預算，不適合開ＶＩＰ門診，為了公平合理起見，台大景福門診應該改為全部自費，長庚醫院的ＶＩＰ門診完全不用健保，是全部自費就「很ＯＫ」。

　楊志良解釋，像郭台銘等有錢人和電影明星他們繳了健保費，如果不想和一般人一起候診排隊，可以選擇自費，但健保和自費門診應該要分開，例如日本的ＶＩＰ自費門診，就是由另外的機構來處理。ＶＩＰ門診應該要全部自費，他將要求健保局清查，未來甚至要求要有獨立動線、空間、人事，一步步來改進，不要一邊享特權，一邊吃健保。

　國內目前不少醫院都有開設ＶＩＰ特別門診，收費至少千元起跳，有些醫院是採「全自費」，例如長庚、書田診所和信立德門診，完全不用健保，台大、新光、國泰、高醫高杏門診、西園醫院的永越名醫門診，除了上千元的診察服務費，看診的ＶＩＰ都可憑健保卡領藥、檢查。

[auricle]

VIP 應全自費 不要交健保費.

[鳴人]

VIP 應全自費 不要交健保費.

+100000000......

[Vivian]

VIP 應全自費 不要交健保費.

[好大]

沒錯
照他的說法
國民應有選擇繳不繳健保費的權利
讓健保制度回歸保險
而不是稅賦

[newshine]

我們應該要推動
要求五院院長
以及行政院的部長以上官員
開放民選好了
(眼汪汪) (眼汪汪)

[lapa]

悲哀

每日一癲羊

癲上癮了Euphoria

[Thanatos]

VIP 應全自費 不要交健保費.

健保設立之初
曾有一個弱點
就是害怕富人出走

結果現在的政策不斷逼富人出走
增加保費...VIp自費,不准用健保.........

有點矛盾

[mowball]

軟土深掘
過一陣子
就會推VIP住院也要純自費
只有健保床和VIP床的分別

[鳴人]

軟土深掘
過一陣子
就會推VIP住院也要純自費
只有健保床和VIP床的分別

走到那一步,健保就會玩不下去了......如果不開放富人自由選擇退出或不退出,
kmt就會決定要選票還是要羊頭了!

[lapa]

軟土深掘
過一陣子
就會推VIP住院也要純自費
只有健保床和VIP床的分別

走到那一步,健保就會玩不下去了......如果不開放富人自由選擇退出或不退出,
kmt就會決定要選票還是要羊頭了!

支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=52003

[WINDOW]

軟土深掘
過一陣子
就會推VIP住院也要純自費
只有健保床和VIP床的分別

走到那一步,健保就會玩不下去了......如果不開放富人自由選擇退出或不退出,
kmt就會決定要選票還是要羊頭了!

所以我們應該順勢而為
讓羊頭儘早推動VIP住院也要純自費

[X-MAN]

衛生署要求醫院禁收指定醫師費，延燒到醫界的ＶＩＰ門診。署長楊志良三日重申，醫院不應該收指定醫師費，至於醫院的ＶＩＰ門診，不用健保是「ＯＫ」的，但必須「全自費」，不能吃健保，醫院要把健保門診和自費門診應該分開，包括空間場地、設備，甚至連人事都獨立，否則對一般的民眾不公平。

　楊志良強調，---不對的事就該改革。醫院如果執意要收指定醫師費，可以退出全民健保，只收自費病人，民眾如果一定要指定名醫，也可以選擇自費就醫。

　　
　---楊志良解釋，像郭台銘等有錢人和電影明星他們繳了健保費，如果不想和一般人一起候診排隊，可以選擇自費，但健保和自費門診應該要分開，例如日本的ＶＩＰ自費門診，就是由另外的機構來處理。ＶＩＰ門診應該要全部自費，他將要求健保局清查，未來甚至要求要有獨立動線、空間、人事，一步步來改進，不要一邊享特權，一邊吃健保。

　---.

什麼叫吃健保?
譬如郭台銘等有錢人照法律規定繳交健保費,而且繳的費用是最高費率,當他希望某一位看健保的醫師為他看診,他信任那位醫師,也願意提供指定費,請問為什麼他不能指定那位他信任的醫師為他在健保門診為他服務?為什麼他的指定特權在健保制度下要被否定?必須自費看診?他的健保看診權利為什麼被剝奪?署長是依那一條健保法醫師法,醫療法為根據的依法行政? 署長你有法律授權嗎?

如果這位醫師願意為郭台銘等有錢人在健保門診提供醫療勞務服務提供醫療上必須的處方與檢驗項目,只因為接受指定費為什麼郭台銘等有錢人或醫療人員醫療機構就是吃健保署長是依那一條健保法醫師法,醫療法為根據的依法行政?

讓我好奇的是,政要看病有沒有指定醫師?然後也不繳指定費當然也在吃健保?

[鳴人]

沒關係!讓楊志良繼續敵視有錢人吧!
他樹敵越多,下場就越慘!

[rubydaddy]

果然有人中計了...

千萬不要因為取消VIP門診就以為他有劫富濟貧的精神!! 他只是反對醫院利用健保得到多賺錢的機會罷了 很多人搞不好正在偷笑 因為署長送了張永久免費招待券給他們!!

為什麼?

只要VIP門診一倒 到時有本事插隊的還是照插 而且你還收不到半毛錢!!

[santo]

沒關係!讓楊志良繼續敵視有錢人吧!
他樹敵越多,下場就越慘!

其實~真正的有錢人是不會在乎上醫院要不要帶健保卡的

[lapa]

什麼叫吃健保?
譬如郭台銘等有錢人照法律規定繳交健保費,而且繳的費用是最高費率,當他希望某一位看健保的醫師為他看診,他信任那位醫師,也願意提供指定費,請問為什麼他不能指定那位他信任的醫師為他在健保門診為他服務?為什麼他的指定特權在健保制度下要被否定?必須自費看診?他的健保看診權利為什麼被剝奪?署長是依那一條健保法醫師法,醫療法為根據的依法行政? 署長你有法律授權嗎?

如果這位醫師願意為郭台銘等有錢人在健保門診提供醫療勞務服務提供醫療上必須的處方與檢驗項目,只因為接受指定費為什麼郭台銘等有錢人或醫療人員醫療機構就是吃健保署長是依那一條健保法醫師法,醫療法為根據的依法行政?

讓我好奇的是,政要看病有沒有指定醫師?然後也不繳指定費當然也在吃健保?

[lupin]

沒關係!讓楊志良繼續敵視有錢人吧!
他樹敵越多,下場就越慘!

希望他背後的藏鏡人更慘

[無名氏]

軟土深掘
過一陣子
就會推VIP住院也要純自費
只有健保床和VIP床的分別

走到那一步,健保就會玩不下去了......如果不開放富人自由選擇退出或不退出,
kmt就會決定要選票還是要羊頭了!

所以我們應該順勢而為
讓羊頭儘早推動VIP住院也要純自費

加油,希望他要做就做的徹底一點.達到他的大同境界

[lapa]

VIP不是富人門診
VIP叫做特權門診
你不要抹黑有錢人
一些有錢人是沒有捐款給公立醫院或是醫療機構
成立治療中心提供研究機會讓醫學進步讓大眾享受到
他們不該有一些特別的尊重, 你說是特權也罷
光郭台銘在兩年前捐款150億、給台大醫院推動癌症醫學研究, 這些不值得你楊志良代表社會謝謝他?????