醫插管 害婦癱 判賠2800萬 夫噙淚：寧沒這錢 只求平靜

[sunny1321]

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110817
醫插管害婦癱 判賠2800萬
夫噙淚：寧沒這錢 只求平靜
2011年 08月17日 【許淑惠╱台中報導】三十七歲婦人廖惠麗六年前因腸阻塞，到中國醫藥大學附設醫院就診，醫師幫她插鼻胃管失敗致其變成植物人，家屬原控告主治醫師徐章虎、陳仁亮等人，後來又撤告僅向醫院索賠。一審原判醫院要賠廖女二千八百餘萬元，另賠家屬三百萬元精神慰撫金，醫院不服上訴，台中高分院昨改認定僅廖女有權索賠，縮減賠償金額為二千八百萬元。全案仍可上訴。

廖女丈夫李永信昨親自到庭聆判，他紅著眼眶說：「我寧願沒這筆錢，只要一家人過著平靜幸福的生活，我真的希望醫院不要再上訴！」李男原在北部和家人一起賣魚，為照顧妻子已暫停工作，搬到醫院附近租屋，每天親自為妻洗髮、按摩、通便，醫護人員稱他「深情賣魚郎」。中國附醫主祕吳錫金則說：「醫療過程醫師均已盡心，將等收到判決後再決定是否上訴。」

呼吸困難仍插管
三十七歲婦人廖惠麗六年前農曆過年回台中娘家時，因突發性腸阻塞到中國醫藥大學附設醫院住院，醫師未注意廖女心跳高達一百五十下、呼吸困難等不適現象，為她插鼻胃管時，造成廖女血壓、心跳接近暫停狀態，終因缺氧過久變成植物人。
事後廖婦丈夫向院方索賠三千八百餘萬元。一審認定，醫師未注意廖女已有呼吸困難的狀況，仍為其插管確有疏失，判醫院須賠廖女二千八百餘萬元看護費、醫藥費和精神慰撫金，另賠李男和女兒各一百五十萬元精神慰撫金，合計共三千三百萬元的高額賠償金。

扣除家屬慰撫金
二審合議庭改認為，醫院和患者成立類似醫療契約的關係，但醫院未善盡提供完善醫療服務的義務，屬《民法》債務關係中的不完全給付，因此僅廖女一人可索賠，家屬無權索賠，扣除一審判廖婦丈夫、女兒的三百萬元慰撫金後，改判廖婦可獲賠二千八百萬元。

天價醫療糾紛案例
★2010/08/24：男子陳仁傑車禍送童綜合醫院就醫，醫師未追蹤腦壓害陳術後成植物人，台中地院判醫院連帶賠償2600萬元
★2007/10/04：女郵務工黃淑貞胸腔腫瘤到中國醫藥大學附設醫院求診，醫師姚忠瑾延誤搶救害她成植物人，台中地院判醫院連帶賠償3100萬元
★2007/08/10：口蹄疫專家何維莊到北市婦幼醫院做子宮肌瘤摘除手術，卻因麻醉疏失成植物人，纏訟11年後醫院判賠3200萬元定讞
資料來源：《蘋果》資料室

[hitachi]

對照這兩篇

一個好好的人摔死才200 萬
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=62332

60%過失，國賠33萬
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=9306

只要進醫院賠償至少加10-100倍

台灣人，在那裡死最好就不用我說了吧!!
情況不對，快叫計程車把人送進醫院吧!!

另外，法院告訴大家，創天價的都是植物人
要就醫活，不然就醫死，「千萬」別醫成植物人啊!!
什麼??你說不「努力看看」不知道會不會救活??
沒辦法，就讓賠的起3000萬的努力看看

[Calcium]

應該要繼續上訴

[poki]

應該要繼續上訴

+1;
危急時, 難道甚麼都不可以做?

要不然就要牽拖

[yabewei]

（窮） （窮） （阿飄）

[gary]

不符合衡平原則的賠償
一定要上訴

[darkduck]

(不要啊)

[newshine]

好恐怖的事情喔
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

[image]

對照這兩篇

一個好好的人摔死才200 萬
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=62332

60%過失，國賠33萬
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=9306

只要進醫院賠償至少加10-100倍

台灣人，在那裡死最好就不用我說了吧!!
情況不對，快叫計程車把人送進醫院吧!!

另外，法院告訴大家，創天價的都是植物人
要就醫活，不然就醫死，「千萬」別醫成植物人啊!!
什麼??你說不「努力看看」不知道會不會救活??
沒辦法，就讓賠的起3000萬的努力看看

每個醫院都有一個三千萬的吃角子老虎 不用代幣 刷健保卡就可以玩了

[jeffery]

偶以前主任曾有類似case(羊水栓塞----植物人) 私下聊天講一句話 早知救下來如此麻煩 （無盡漩渦）
當初就讓她死
所以
1:死要死得其所(hitachi 大有海報)
2:醫院醫師以後不要救太積極啦

[forester]

偶以前主任曾有類似case(羊水栓塞----植物人) 私下聊天講一句話 早知救下來如此麻煩 （無盡漩渦）
當初就讓她死
所以
1:死要死得其所(hitachi 大有海報)
2:醫院醫師以後不要救太積極啦

老鳥如沒教好菜鳥
到時賠錢的是老鳥
（賊） （賊） （賊）

[frog]

在國外先進國家,均有保險來支付,但醫師也要付龎大的保險費,但他們的診療費高, 而在台灣診療費低,而高額的賠贘金,由醫師來付.在雙重夾殺之下,為什麼有些醫師還是願意走這條路,只是運氣好,沒有碰到,-------.

[阿寬]

到底是醫師要賠, 還是院方賠錢?

[albarto1688]

偶以前主任曾有類似case(羊水栓塞----植物人) 私下聊天講一句話 早知救下來如此麻煩 （無盡漩渦）
當初就讓她死
所以
1:死要死得其所(hitachi 大有海報)
2:醫院醫師以後不要救太積極啦

（賊） （賊） （賊）

[OYAYA168]

對照這兩篇

一個好好的人摔死才200 萬
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=62332

60%過失，國賠33萬
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=9306

只要進醫院賠償至少加10-100倍

台灣人，在那裡死最好就不用我說了吧!!
情況不對，快叫計程車把人送進醫院吧!!

另外，法院告訴大家，創天價的都是植物人
要就醫活，不然就醫死，「千萬」別醫成植物人啊!!什麼??你說不「努力看看」不知道會不會救活??
沒辦法，就讓賠的起3000萬的努力看看

卡車為何會倒車？

[frog]

在沒有撒馬利亞條款下,急救還是小心的好.

[forester]

到底是醫師要賠, 還是院方賠錢?

醫院先賠錢給病人
然後醫院再告醫師
疏忽造成醫院損失
醫師再賠錢給醫院
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

[kcl2780]

上網找的
鼻胃管置入術之目的可大分為引流及抽吸胃液之診斷，或灌食及給藥之治療。
一、適應症：
(一)上消化道出血之評估及處理。
(二)上消化道機械性阻塞、麻痺性腸阻塞之處理。
(三)誤食毒藥物之胃灌洗。
(四)手術後胃漲之預防或治療。
(五)意識障礙或吞嚥困難病患之灌食或給藥。
二、禁忌症：
(一)意識不清的病人，需謹防病人嗆到嘔吐物，必要時可置放氣管內管。
(二)在懷疑有胃腸穿孔病人，應避免鼻胃管置入並灌食。
(三)誤食強酸強鹼或其他腐蝕性物質患者，不宜施行鼻胃管置入術來實施胃灌洗或灌食。
(四)嚴重鼻中隔彎曲，或正流鼻血者。
(五)臉部及顱底骨折者。
(六)食道狹窄者。
---------------------------
去年蘋果日報
2005年農曆年初六，李永信帶著妻女回娘家，廖女因腹痛掛急診，經檢查有腸阻塞現象而住院，當時主治醫師徐章虎（60歲）建議可進行鼻胃管插管治療；兩天後，值班醫師陳仁亮（41歲）也建議插鼻胃管，可排出脹氣和灌食以利消化。
廖女害怕本不願配合，後來同意，實習醫師許博期（29歲）於是為她插管。由於廖女持續出現心跳高達150下及呼吸困難等不適現象，許卻疏於評估就插管，立即造成廖女血壓、心跳接近暫停狀態，經搶救仍因缺氧過久變成植物人。
-------------------------------------------------

出處: 害婦成癱 醫賠3100萬 - 醫林漫話 - udn部落格 http://blog.udn.com/wangkwo/3889798#ixzz1VFiVlNSi



"醫師未注意廖女心跳高達一百五十下、呼吸困難等不適現象，為她插鼻胃管時，造成廖女血壓、心跳接近暫停狀態，終因缺氧過久變成植物人。"
患者有適應症,
呼吸困難和心跳快速 並不在禁忌症內, 一般上消化道出血加上情緒因素(問居家照護護理師, 插鼻胃管時心跳當然變快), 心跳變快也不少見
何況每次放鼻胃管一般都不超過1分鐘
如何說心跳呼吸停止和鼻胃管相關? 又說是暫停? 是沒放鼻胃管就自動呼吸心跳恢復了, 還是馬上放氣管內管使之恢復?
問題應在於當時呼吸困難的原因吧!

真相會不會是
原本患者就因本身疾病快要呼吸心跳停止了, 剛好於放鼻胃管時發生, 醫師緊急插氣管內管就了患者一命, 卻換來如此對待?

[hitachi]

到底是醫師要賠, 還是院方賠錢?

醫院先賠錢給病人
然後醫院再告醫師
疏忽造成醫院損失
醫師再賠錢給醫院
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

正解

[forester]

在沒有撒馬利亞條款下,急救還是小心的好.

就算有
在XX基金會的主張下
一定會排除醫師
所以
以後路上袖手旁觀
不敢上前救人的人
十之八九職業就是醫師啦
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

[kcl2780]

到底是醫師要賠, 還是院方賠錢?

醫院先賠錢給病人
然後醫院再告醫師
疏忽造成醫院損失
醫師再賠錢給醫院
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

還好一般仇醫院更甚於仇醫師
醫院告醫師不見得穩贏

[forester]

到底是醫師要賠, 還是院方賠錢?

醫院先賠錢給病人
然後醫院再告醫師
疏忽造成醫院損失
醫師再賠錢給醫院
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

還好一般仇醫院更甚於仇醫師
醫院告醫師不見得穩贏

醫院應該是穩贏吧
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
員工執行業務
造成公司的損失
公司要求員工賠償
有輸的嗎?
(咦) (咦) (咦)

[auricle]

半死的比全死的貴好幾倍. （無盡漩渦）

[wtk]

法官 及家屬 完全無法體會. 在急救 或下診斷的當下
有多少種因素要考慮進去.
不但病人的 體質有關係 . 運氣也有關係
病人什麼時候發生什麼狀況. 誰也不敢預測

不能因急救或治療失敗. 就要歸罪於醫師沒有注意

用事後諸葛的態度來說醫師哪裡疏忽未注意.
任何醫療糾紛 都可以把醫師定罪

請問有哪個醫師 會故意去疏忽不注意.
判斷錯誤也不是醫師故意為之
因為醫療本來就充滿了高度不確定性

[Liberty]

完全無法理解法官的思維 !
但說再多都沒用.
如果一堆優秀的考生還是把醫學系當第一志願,
社會大眾就會誤以為當醫生真的很好賺,
再加上越來越多對醫界不友善的判例,
病人出事(或沒出事?)時當然會獅子大開口.

只有等醫學系完全退居第二, 第三甚至更後面的志願,
或四大皆空真的來臨時,
這個社會才會覺醒.
問題是還要等多久, 有多少醫護人員撐得過去 ?

[肉咖]

到底是醫師要賠, 還是院方賠錢?

醫院先賠錢給病人
然後醫院再告醫師
疏忽造成醫院損失
醫師再賠錢給醫院
(怕怕) (怕怕) (怕怕)

還好一般仇醫院更甚於仇醫師
醫院告醫師不見得穩贏

醫院應該是穩贏吧
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
員工執行業務
造成公司的損失
公司要求員工賠償
有輸的嗎?
(咦) (咦) (咦)

(怕怕)

[ROCCO]

應該要繼續上訴

上訴也不太可能翻盤的
只是再拖1-2年吧

[lijen]

法官 及家屬 完全無法體會. 在急救 或下診斷的當下
有多少種因素要考慮進去.
不但病人的 體質有關係 . 運氣也有關係
病人什麼時候發生什麼狀況. 誰也不敢預測

不能因急救或治療失敗. 就要歸罪於醫師沒有注意

用事後諸葛的態度來說醫師哪裡疏忽未注意.
任何醫療糾紛 都可以把醫師定罪

請問有哪個醫師 會故意去疏忽不注意.
判斷錯誤也不是醫師故意為之
因為醫療本來就充滿了高度不確定性

跟醫審會鑑定有關係

一審判決書：

醫事審議委員會鑑定意見認：「因病人住院後，醫師
雖然有針對功能性腸阻塞，憂鬱症等病況加以診治，會診
精神科醫師以及進行大腸鏡檢查，但仍有相關病人不適與
症狀表現（如心搏過速），未進一步確認其原因（藥物、
精神病相關，體液不足、心臟疾病、甲狀腺疾病、感染或
其他原因）。而此相關症狀，也或許與前述突發狀況有關
。故此病人之治療過程，仍有未盡注意之部分。但是否因
此部分未注意而與病人突發病況有直接相關，難以確認。

[kcl2780]

蘋果日報
2000年 廖惠麗與李永信結婚，婚後育有1女
2005/02/14 廖惠麗因肚子痛到中國附醫檢查，發現有腸阻塞現象，住院治療檢查
2005/02/17 檢查結果正常，但主治醫師徐章虎（圖）告知可餵食牛奶或液體，亦建議進行鼻胃管治療
2005/02/19 值班醫師陳仁亮上午建議插鼻胃管，廖女拒絕，下午表示願配合，但有心跳過速、呼吸困難等情形，實習醫師許博期仍為她插鼻胃管，導致昏迷
2009/05/28 台中地檢署以3名醫師確有疏失，依業務過失傷害罪起訴許博期、徐章虎、陳仁亮3醫師
2010/03/26 民事判決醫院賠償3100萬元，刑事審理中資料來源：起訴書、家屬


出處: 害婦成癱 醫賠3100萬 - 醫林漫話 - udn部落格 http://blog.udn.com/wangkwo/3889798#ixzz1VGUzNQtV
--------------
為什麼2005年的事件 2009年刑事才起訴,
而且民事還比較早判決, 和一般狀況不同?
若刑事早被判無罪, 對民事來說是否應該有利一點?
(但是否因此部分未注意而與病人突發病況有直接相關，難以確認, 如刑事 證據難認定, 利益歸於被告)

[image]

跟醫審會鑑定有關係

一審判決書：

醫事審議委員會鑑定意見認：「因病人住院後，醫師
雖然有針對功能性腸阻塞，憂鬱症等病況加以診治，會診
精神科醫師以及進行大腸鏡檢查，但仍有相關病人不適與
症狀表現（如心搏過速），未進一步確認其原因（藥物、
精神病相關，體液不足、心臟疾病、甲狀腺疾病、感染或
其他原因）。而此相關症狀，也或許與前述突發狀況有關
。故此病人之治療過程，仍有未盡注意之部分。但是否因
此部分未注意而與病人突發病況有直接相關，難以確認。

這種醫審會　又是那家Ｘ總的嗎？

到底有沒有搞懂 (怒火中燒) 　你現在是在寫　價值三千萬的＂或許＂　＂仍有未盡＂！

寫的人難道沒有一天到晚也在製造＂或許＂　＂仍有未盡＂嗎？？？？～要不要把這人找出來　請檢察官到這人病人的病例研討會上蒐證？？只怕不知有幾個三千萬呢 (挖鼻孔)