1.越早認識社會叢林挑選的法則kathy 寫:~~~台灣還可能培育有愛心的好醫生嗎?
仰賴的恐怕不是被"培育"
而是社會叢林挑選的法則
才越有談判的空間及可能性
2.這篇文章拋出來
讓對手知道事態的嚴重
是一件好事
版主: 版主021
1.越早認識社會叢林挑選的法則kathy 寫:~~~台灣還可能培育有愛心的好醫生嗎?
仰賴的恐怕不是被"培育"
而是社會叢林挑選的法則
賴教授的這篇力作發表於民國91年1月squeak 寫:台灣的「醫病關係」 ⊙賴其萬
Liberty 寫:賴教授的這篇力作發表於民國91年1月squeak 寫:台灣的「醫病關係」 ⊙賴其萬
將近十年的時間過了
台灣的醫病關係不僅未見改善, 且日漸緊繃
接下來的十年會不知會如何演變
SHEN 寫:寫的好
真的從事醫療方面越久
也變的
從熱情=>平淡=>失望=>絕望=>冷漠
因為環境造成的
所以要保護好自己免得被告
是行醫多年得到的經驗啦 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
+1 我也覺的其實大家應該都還是很有愛心的,只是這個社會已把醫師樹立成愛錢,現實,只求利益的角色。vsdog 寫:當醫師視病猶親時
請問病患有視醫猶親嗎
人是互相的... ...
換個角度想
請問醫師同業
您一天花多久時間查房解釋病情作檢查寫申復手術... ...
您一年花多久時間跟父母說電話?
您對病患用藥瞭若指掌
但家中的小孩到底打過什麼預防針, 父母BP多高吃什麼藥?
我自認為
以社會對待我們的方式
台灣大部分都是很有愛心的好醫生
儘管我們很怕被誣告
Liberty 寫:我相信這是不少醫師遇到讓人沮喪的現況 !s_y_hung 寫:當我自認盡心,盡力去救病人
當宣expire時家屬說"謝謝,辛苦你們了"
隔天卻來門診抗議,要病歷並說要告死你時
我的愛心就已經死了 (阿飄) (阿飄)
只要病人的狀況不如人意, 家屬才不管你已經花了多少的心力
一句要告死你, 真的讓人心碎
就算自認無任何疏失
但這一切惱人且冗長的協調, 真的搞得人心力交悴
如果有幸最後與家屬和解, 或司法還我清白
但在這過程, 醫師早就已經失去了名譽,時間,健康及金錢
以現在司法和社會對待醫師的態度來看,
真的不知道我為何善心地去救人, 還得惹一身罪名
另外也應該讓這些未來的準醫師們瞭解一下殘忍的現實
現實不是「要解釋清楚,才不會被告」
現實是「解釋地再清楚, 只要病家不滿意治療結果,一樣被告」
準醫師們得好好想想自己的未來
(窮) (阿飄)s_y_hung 寫:當我自認盡心,盡力去救病人
當宣expire時家屬說"謝謝,辛苦你們了"
隔天卻來門診抗議,要病歷並說要告死你時
我的愛心就已經死了 (阿飄) (阿飄)
如果真是如此 依照比例原則Liberty 寫:我不衝量, 也絕對依應醫療規範及適應症施行治療myann 寫:任何醫療行為(檢驗, 用藥, 手術, ...) 都會有一定比例的風險性(FAILED RATE)
一般大眾及判案法官都應該有此認知
對醫師而言 則應依醫療規範及適應症 慎選病患施行治療
衝量的結果 自然會有較高比例的倂發症出現
(富貴險中求?)
發生併發症的機會絕對不會比全台其他醫師高
但倂發症只要發生一次就受夠了
曾有一位非常喜歡做學問的CR,他收集一堆書上寫的complications,myann 寫:如果真是如此 依照比例原則Liberty 寫:我不衝量, 也絕對依應醫療規範及適應症施行治療myann 寫:任何醫療行為(檢驗, 用藥, 手術, ...) 都會有一定比例的風險性(FAILED RATE)
一般大眾及判案法官都應該有此認知
對醫師而言 則應依醫療規範及適應症 慎選病患施行治療
衝量的結果 自然會有較高比例的倂發症出現
(富貴險中求?)
發生併發症的機會絕對不會比全台其他醫師高
但倂發症只要發生一次就受夠了
您的病人倂發症只要發生一次
甭擔心 全台其他醫師的病人早已發生多次啦 (爽) (爽) (爽)
hsu 寫:最近我丈母娘跌了一跤
摔斷了手
先去南部一家地區醫院
結果不知道是X光科誰
竟然跟她說不要開刀比較好
結果人家骨科當然就不積極
講了一堆成功率、併發症之類
我小舅子就不太高興
我告訴他現在就是這樣
該講的還是要講
叫她去另一家醫院骨科看
硬是多痛了2天才開刀
認識一位醫師ccs0102 寫:hsu 寫:最近我丈母娘跌了一跤
摔斷了手
先去南部一家地區醫院
結果不知道是X光科誰
竟然跟她說不要開刀比較好
結果人家骨科當然就不積極
講了一堆成功率、併發症之類
我小舅子就不太高興
我告訴他現在就是這樣
該講的還是要講
叫她去另一家醫院骨科看
硬是多痛了2天才開刀
這是經常遇到的情況!!
對手術要求太多意見又多
即使開刀功能恢復機會大
也是謝謝不用再聯絡!
不好意思hsu 寫:最近我丈母娘跌了一跤
摔斷了手
先去南部一家地區醫院
結果不知道是X光科誰
竟然跟她說不要開刀比較好
結果人家骨科當然就不積極
講了一堆成功率、併發症之類
我小舅子就不太高興
我告訴他現在就是這樣
該講的還是要講
叫她去另一家醫院骨科看
硬是多痛了2天才開刀
所以我己經受夠了發生併發症後病人和家屬的態度myann 寫:如果真是如此 依照比例原則Liberty 寫:我不衝量, 也絕對依應醫療規範及適應症施行治療myann 寫:任何醫療行為(檢驗, 用藥, 手術, ...) 都會有一定比例的風險性(FAILED RATE)
一般大眾及判案法官都應該有此認知
對醫師而言 則應依醫療規範及適應症 慎選病患施行治療
衝量的結果 自然會有較高比例的倂發症出現
(富貴險中求?)
發生併發症的機會絕對不會比全台其他醫師高
但併發症只要發生一次就受夠了
您的病人倂發症只要發生一次
甭擔心 全台其他醫師的病人早已發生多次啦
剛剛有一位阿嬷帶著孫子來初診leonhong 寫:其實 這些事情的原因都粉單純 絕對不是大家想的這樣複雜...
簡單說 一切都是為了錢
舉個例來說好了: 當偶走進餐廳 可是口袋裡沒有半毛錢 偶準備白吃白喝來解決這個困境的時候
請問偶該在餐廳裡大吵大鬧嫌菜難吃嫌湯不乾淨 還是該大力稱讚老板的菜燒得好棒粉有廚德?
所以 各位醫師學長同學學弟 您們都是沒有醫德的 因為沒有人會跟自己的荷包過不去!!