勿貿然實施二代健保(謝炎堯)
2010年03月31日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100331
媒體報導,馬政府將快速實施二代健保,讓我震驚。貿然實施二代健保,可能帶來全國大災難,終結國民黨的執政前途,請馬總統和吳敦義院長務必三思而後行。
1992年台灣的李登輝和美國的柯林頓同時進行總統競選活動,兩人都以實施全民健保作為重點政見。柯林頓於1993年2月1日上任後,立即指派夫人希拉蕊組織一包括7位部長、約400位顧問、官員和保健專家的「總統全國健康照顧改革專案委員會」,歷時9個月完成《健康保障法案》,1993年9月22日,柯林頓總統向美國國會聯席會議發表演說,報告內容,10月27日又親自向美國國民說明健康照顧改革六大原則及重點。
《健康保障法案》向美國國會提出後,國會議員了解全民健保的龐大財政支出,非美國經濟所能負荷,而且將衍生許多弊端,予以封殺。柯林頓總統不堅持「既定政策,勢在必行」,或經由「黨政運作」,付之實施。今年美國才通過《全民健保法案》,尚未實施,糾紛不斷,馬總統和吳敦義院長為何不用功思考其道理?
當年的國民黨政府認為實施全民健保,必定受民眾的歡迎,可贏得選民支持,聘請兩位公衛學者楊志良和江東亮,加上保險財務專家吳凱勳3人負責規劃全民健保,這3人認為實施全民健保將損害醫師權益,刻意排除醫學專家參與,以免壞事。
應公布內容受檢驗
當時許多學者專家,包括張清溪、朱敬一、許嘉棟和胡勝正,聯名發表聲明,指出我國實施全民健保的許多基本條件尚未具備,應有的準備工作尚未展開,國人的浪費、舞弊、不守法,比歐美諸國嚴重,立法機構成員品質良莠不齊,3人小組欠缺設計全民健保制度的宏觀視野,一味遷就短暫的政治現實,置國家長遠利益於不顧,是不負責任的心態與作為。現在全民健保的窘態和弊端,其來有自,而且早已明知,只是執政者一意孤行,不關心國家利益和國民福祉而已。
民眾完全不知道二代健保的內容,馬總統和吳敦義院長卻相信二代健保是挽救全民健保的萬靈丹,我們擔心適得其反,請政府公布二代健保的全文內容,接受全民的檢驗。
作者為和信治癌中心醫院副院長
勿貿然實施二代健保(謝炎堯)
版主: 版主021
-
- V1
- 文章: 1894
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm
Re: 勿貿然實施二代健保(謝炎堯)
成功的把醫師新水押到他們想要的數字vsdog 寫:刻意排除醫學專家參與,以免壞事
如今成功在哪?
打壓醫師成功! (打小人)
成功的把當年規劃健保的人推上衛生署長,不過連帶的自己要擦自己的xx
-
- 註冊會員
- 文章: 698
- 註冊時間: 週五 5月 25, 2007 5:06 pm
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 勿貿然實施二代健保(謝炎堯)
一代健保的問題出在於健保給付給民眾端不明確(負向表列)
再經過幾次的大法官解釋後
健保局完全放手不管健保的民眾給付端
二代健保如果一定要改的話
正向表列醫療保險的範圍才是醫界要關心的
再經過幾次的大法官解釋後
健保局完全放手不管健保的民眾給付端
二代健保如果一定要改的話
正向表列醫療保險的範圍才是醫界要關心的
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 勿貿然實施二代健保(謝炎堯)
如果有醫學專家的參與vsdog 寫:刻意排除醫學專家參與,以免壞事
如今成功在哪?
打壓醫師成功! (打小人)
而參予的醫學專家也搞不懂健保法的概念
會有用嗎
只不過是多個人背書而以
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
- 註冊會員
- 文章: 698
- 註冊時間: 週五 5月 25, 2007 5:06 pm